Artigos Notícias TUMMM72

116ª Reunião da Turma MMM/DF: a presença do “homem aranha”

Comente este artigo!

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Havia intensa expectativa sobre como seria o comparecimento dos veteranos da Turma Marechal Mascarenhas de Moraes, na reunião a ser realizada no dia 28 de fevereiro de 2020, já que  na acontecida por ocasião da última sexta-feira de janeiro, predominou número elevado de confrades da Arma de Engenharia. Na convocação realizada pelo Grupo Gestor para celebrar a vida, essa predominância de engenheiros foi ressaltada e, então, era aguardada a resposta de infantes, cavalarianos, artilheiros, intendentes, comunicantes e matibelicosos. Chovia quando cheguei na varanda do restaurante La Cheff e encontrei, apenas, o garçon que apoia os eventos da Turma. Normalmente, já visualizo alguns veteranos em conversa descontraída, saboreando generosas taças de conceituados, mas não caros, vinhos.

O local vazio sinalizava possível não comparecimento ao evento? Seria a intensa chuva a atrapalhar a presença dos veteranos? De repente, os veteranos começaram a surgir na varanda e o ambiente tornou-se um verdadeiro celeiro de soldados experientes e valorosos irmãos de Armas. Destaco as seguintes presenças: Arakaki (Art), Bonato (Art), César (Art), Magno (Int), Ribeiro Souto (MB), Figueiredo (Inf), Ribas (Inf),  Heitor (Inf), Wankes (Com), Florêncio (Com), Otto (Com), Armando (Eng), Valentim (Eng), Plinio Boldo (Eng), Roldão (Eng), Fernandes (Eng) e Cláudio(Eng). É possível perceber na lista de presença que, mais uma vez, predomina a participação de integrantes da Arma de Engenharia. Vai ficar para a próxima reunião a tentativa de superar os discípulos de Vilagran Cabrita.

Leia mais:116ª Reunião da Turma MMM/DF: a presença do “homem aranha”

Integrantes do Grupo Gestor da Tu MMM!

Comente este artigo!

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Recebi um telefonema do Barroso, por volta do meio dia. Ele argumentou que reuniu o Grupo Gestor do EN Curitiba para analisar as condições de continuar a programação estabelecida, em razão da COVID 19.

Disse que são muitas as variantes sobre o tempo que será necessário para o País voltar à normalidade. Isso causa alguns problemas relacionados as reservas de ambientes e de determinados passeios. Disse que seria interessante alterar para 2021 o EN CURITIBA.

Assim sendo, consulto o caro confrade e solicito que emita a sua opinião sobre atender o requerido pelo Barroso.

A minha posição é favorável ao que propõe o Grupo Gestor do EN Curitiba.

Abraços fraternos.

Simões Junior